设为首页 加入收藏
详细页
您现所在的位置:和记娱乐主页 > 法律知识 > 法律知识 >
正当防卫与防卫过当
2019-08-20 11:25发布人:和记娱乐 来源:和记h88

  正当防卫,指对正在进行侵害行为的人,而采取的侵害的行为,对侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。而正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是防卫过当。防卫过当应当负刑事责任。正当防卫与防卫过当都不是一个具体,而是量刑规则。随着“昆山案”的出现,大众对正当防卫与防卫过当如何认定的问题,十分关注。下面,就由小编为您详细介绍一下,正当防卫与防卫过当。

  正当防卫与防卫过当最主要的区别就在于限度问题。同时,防卫过当需要考虑超过限度后是否造成损害,损害的情况和主观的来量刑,那么,正当防卫与防卫过当的区别在哪里?

  中国司法实践中,对于“正当防卫”是否成立是从最为狭义的角度来把握,而且过于绝对。如侵害的发生不能因防卫人不当行为引起,防卫人必须无可退才能反击,不能携带自卫器械防范,“夜入人家”的盗贼只要没开始掳掠、户主就不能杀伤之等等等。这种处理方式直接压缩了正当防卫在司法中适用的空间。

  观看

  观看

  观看

  观看

  观看

  观看

  对方因以前恩怨,带凶器多人上门寻仇,打斗中对方受重伤一个。请问,己方是否属于正当防卫或防卫过当?是否要担刑责或民事赔偿?

  “昆山案”电动车车主的行为是“正当防卫”,还是“防卫过当”引发热议,甚至有律师分析认为其行为涉嫌“故意”。在法律上,如何界定防卫过当与正当防卫?正当防卫的要件是什么?[阅读全文]

  区分正当防卫与过当防卫主要在于是否超过了必要合理的限度:在判断防卫人是否“已明显超过必要限度造成重大损害”时,在依据法律的同时,还要充分考虑防卫人的实际处境,从案情的实际出发。故在“昆山案”中,是否构成正当防卫,其防卫细节十分重要。对于该案的审理,我们将拭目以待。(编者:灰尘)

      和记娱乐,和记h88,h88平台官网
关于我们 - 法律知识 - 服务项目 - 新闻中心 - 我要咨询 - 网站地图
版权所有@上海和记娱乐商务咨询有限公司2014 沪ICP备14010534号-4和记娱乐,和记h88,h88平台官网