设为首页 加入收藏
详细页
您现所在的位置:和记娱乐主页 > 新闻中心 > 法律咨询公司新闻 >
案件报道:专业的缺失与重塑
2020-07-01 12:24发布人:和记娱乐 来源:和记h88

  热衷案件报道由来已久,尤其是最近几年,年终盘点新闻事件时总少不了案件方面的报道,福建南平校园惨案、吴英非法集资案、李某某案、复旦投毒案、温岭袭医案等,几乎无人不知。但对于这类报道热点,却屡屡失当失范,出现许多不专业、有争议的问题。案件报道如何走出误区盲区,以更专业的、更负责的态度,担负起正确引导的社会责任,笔者认为可从以下三个方面进行探讨。

  由于案件资源具有矛盾冲突、细节悬念、心理斗争等各种故事元素,近年来成为喜欢挖掘的新闻富矿,但是开采“富矿”的过程,也是事故频发的过程。案件报道乱象丛生,侵权、审判、激增负能量、刺激他人模仿等问题,让人担忧。

  以2013年李某某案为例,信息严重失控,关于李某某本人及其父母的信息披露,已经到了掘地三尺的地步。我国自1979年有刑事诉讼法以来,就有未成年人案件不公开审理的相关;1999年,又制定了有关不得披露未成年人犯罪资料的法律。但一直置若罔闻,这种有法不依的做法,侵害了当事人的隐私权、名誉权。同时,各过早定性报道,以及由此引起的汹涌,很难说没有对司法审判的性产生影响。

  与此同时,的报道还让涉案人员受到了法律之外的惩罚,甚至难以回归社会。试想,在狂轰滥炸之后,当有一天李某某服刑期满出狱,社会能没有任何歧视地接纳他吗?再比如,2014年5月,演员黄海波案发生后,除了对黄海波本人进行报道外,一些新闻标题直言《黄海波事件女主角被曝确为变性人》,详尽写出当事人的“变性”信息,还附上真人照片。这种“”的额外惩罚,对当事人的人生命运造成的影响实难估量。

  至于案件报道激增负能量、刺激他人模仿,也是无法否认的事实。案件报道过多过滥,以及大量的情节画面、的心理描写,激增了社会负能量,让掉入英国著名作家、思想家柯勒律治所说的“到处是水却没有一滴水可以喝”的恶俗信息的汪洋,产生不知该“游”向何方的迷惘和焦虑。更的是,有人据此效仿,将“伤口”越撕越开。2010年3月,福建南平发生校园惨案,小学生8死5伤。各随即组织大量报道,作案过程再现之细腻,画面渲染之惊悚,看得人。接下来,在广东雷州、广西合浦、江苏泰兴发生的同类事件,被认为是对福建南平案件的效仿。早在1983年,美国社会学家大卫·菲利普斯根据社会认同原理,经过深入研究后得出结论:任何一种广为宣传的行为都会刺激很多人竞相效仿。上述一连串的校园惨案,印证了这一研究。

  面对频繁出现的、行为,我们有必要深入思考案件报道的标准和尺度,重塑新闻专业主义,冲出盲区误区,实现突破突围。怀着对法律的,对的坚守,以及对的深情关切,审慎地选择、核实和报道案件,让案件报道回归客观和,回到警示、教育的根本作用上。

  守住底线,确保可信度。社会上每天都会发生或正在审理许多案件,但并不是所有的案件都有新闻性,不是所有的案件都适宜公开报道,也不是所有的案件都可以公开报道。为此,一方面要慎重选择案件题材,案件报道的新闻价值标准,做到有所报有所不报。即使是那些具有新闻价值的案件,也不能无所地报道,而要遵守相关法律和行业规范,不能自行其是,置法律法规、专业程序和要求于不顾。不能为迎合猎奇心理、感官刺激和低级趣味,最起码的法律和底线。

  案件报道有无可信度、能否获得认同,不仅要选择关注、有新闻价值的案例,而且要地选择新闻报道的视角和方式,引导受众对案件的深层关切。比如,制度建设、回归、人性,等等。对应该关注但还没有关注到的内容进行考量,以此来设置公共议程,开展引导,潜移默化地影响和塑造社会大众的操守,才能让可信、可敬、有口碑。

  客观性,彰显公信力。客观性是新闻的基本原则之一,是公信力的必要前提。具体化到案件报道,就是要客观地审视案件、如实地反映,做到信源权威、事实准确、态度中立、报道平衡、语言精准、新闻六要素齐全等。

  目前,案件报道在客观真实性的把握上,出现大量臆想、片面和任意切割片断的做法,而非真实、全面和合乎逻辑。对此,应该,做到重、重事实,防止用局部的真实来描绘全局,造成盲人摸象、谬以千里的局面。要抱着尊重司法,尊重当事人,对案件全过程负责任的态度,不割裂案件发展的前因后果、来龙去脉,不简单地从案件的某个片断来做判断、下结论。

  同时,还应该注意不能过多地关注个案,而忽略对全局的把握,造成视野的狭窄,沉浸在负面的情绪中无法自拔。今天的中国已经进入深水区,矛盾交织,问题凸显,但如果记者不能把握大势,分不清主流与支流,热衷于对那些代表性不强、偶发的案例进行炒作,为追求轰动效应,不考虑社会后果,最终将导致矛盾,加剧不稳定状况。只添乱不帮忙,的公信力当然无从谈起。

  做好引导是的社会责任,我们需要合理的引导,更需要智慧的、真的引导。作为各热衷报道的题材类别,在案件资源广泛共享的前提下,担当意识之强弱、引导能力之高下立现,就看有没有坚定立场,能不能辩证思考,会不会拿捏分寸,是不是善于分析。

  用坚定的立场体现自信与坚守。目前,一些在案件报道上确实存在立场不稳的问题,一方面是不自信,底气不足,自乱阵脚;另一方面,是不坚守责任,,,让案件当事人在无尽的深渊中难以抬头自新。对此,从业者要加强学习,提高境界,增强社会责任意识,对案件报道有所,体现应有的人文关怀,在揭露假恶丑的同时,更要传递积极向上的正能量。

  用辩证的思维引导科学认知。中国在发展的过程中不可避免地出现这样那样的问题,极端的事件时有发生,但如果因此陷入“问题焦虑症”,而不是历史地、唯物地、辩证地看待社会的发展进步,就不能用正确的引导受众。因此,在案件报道上不能搞绝对化,而应引导正确地看待案件、正确地认识问题,把案件的报道引导到科学认知的平台上,促进社会的和谐稳定。

  用准确的分寸拿捏确保报道成功。分寸把握好与坏,直接影响效果,决定报道的成败。把握分寸,必须事实准确,表达严谨。目前案件报道在分寸把握上失控严重,或,或添油加醋,以至于由量变到质变,让对案件报道的可信度产生怀疑。解决的办法是要采取谨慎与克制的态度:一是反映新闻事实最优化,合理地选择案件事实,如实地反映案件的本来面目,确保对案件的事实判断符合实际不走样,价值判断准确公允不夸大;二是实现社会效果最优化,案件报道中不能单纯考虑事实因素和受众需求因素,还要对报道可能产生的社会后果有预见能力,以良性的社会效果为出发点和落脚点,使报道对社会稳定和发展具有积极意义。

  用的态度防止非共振。案件报道往往成为新关注的焦点,全民围观容易引起非情绪的发酵,所以传统在报道时尤其要防止社会上的“非共振”,用、、客观的态度,体现对人和社会的终极关怀,成为一种引导受众向善的重要力量。尊重被采访对象,尊重被采访对象的权益,尊重被采访对象的感受,对案件中涉及的未成年人、妇女、老人和残疾人的权益予以特别关切,避免对当事人造成再次,让在每一个案件报道中都能感受到公平、文明友善的社会氛围。

  在碎片化阅读的时代,提供更精确完整的信息和更深刻独到的思想,这既是时代、受众对大众的现实要求,也是大众在案件报道中应该的新闻追求。

  习的2014李克强将访欧亚三国刘铁男之子李志江被调查南京大公祭日“最牛违建”越南媳妇提高烟税广东“亿元巨贪”广东岁月韩先聪被双开警方清障王珞丹张嘉佳恋情2014年度风云人物刘铁男被判无期

      和记娱乐,和记h88,h88平台官网
关于我们 - 法律知识 - 服务项目 - 新闻中心 - 我要咨询 - 网站地图
版权所有@上海和记娱乐商务咨询有限公司2014 沪ICP备14010534号-4和记娱乐,和记h88,h88平台官网